Тестирование браузеров — Java, CSS, Memory Use и итоговая оценка




JavaScript— Победитель: Chrome (Dev Version)!

JavaScript— Победитель: Chrome

.

.

.

.

.

.

.

.

.

В последний раз, Opera прыгнула в лидеры, но, в тоже время, разрабатываемая версия Chrome заняла верхнее место в тесте Dromaeo. Худший результат Opera скорее всего говорит об отмеченных деталях в тестировании JavaScript.

DOM/CSS— Победитель: Opera 10.6 Beta!

DOM/CSS— Победитель: Opera 10.6 Beta!

.

.

.

.

.

.

.

.

Safari, Chrome и Opera можно было бы назвать разными, с учетом аппаратной части и тестов. Тем не менее, результаты скорости Opera начинают давать отдачу.

Использование памяти, без учёта дополнительных расширений – Победитель Firefox 3.6!

Использование памяти, без учёта дополнительных расширений

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Это последние результаты — если ничего не установлено и только запускается, то Firefox действительно похабно обращается с памятью.

Использование памяти, с различными расширениями – Победитель Firefox 3.6!

Использование памяти, с различными расширениями – Победитель Firefox 3.6!

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Хотя расширения Firefox выглядят более функциональными и сильнее потребляющими память, чем у Chrome, которые выглядят как скрипты для продвинутых пользователей, Firefox с несколькими стандартными расширениями лучше обращается с памятью, чем Chrome. Эти расширения, кстати, такие же, как и в нашем последнем тесте: AdBlock Plus, Xmarks, LastPass, CoolIris и Gmail checker.

Вот полный полная диаграмма сравнения, показывающая каждый браузер с расширениями и без, с одной домашней страницей и с девятью вкладками:

Использование памяти

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Результаты

Как вы видите, каждый браузер имеет свои сильные стороны — даже браузер с самой порочной репутацией в современной истории. Мы взяли все 5 тестов для браузеров — время запуска, загрузка девяти вкладок, JavaScript, DOM/CSS и использование памяти — и присвоили статус каждому претенденту. В случае близких результатов, мы присваивали «tie». В двух случаях — Internet Explorer с JavaScript и CSS, Safari с загрузкой девяти вкладок — мы поставили нули, хотя, очевидно, каждый браузер может выполнять эти функции, но как он это делает…

Вот что браузеры получили в общей сумме:

  • Chrome (stable): 22
  • Chrome (dev): 20
  • Firefox: 18
  • Opera: 20
  • Safari: 14
  • Internet Explorer: 9

.

Начало: Тестирование скорости браузеров: Safari 5, Firefox 3.6, Chrome 6, and Opera 10.6 Beta

.

Источник:  http://lifehacker.com/5575407/browser-speed-tests-safari-5-firefox-36-and-opera-106-beta

Popularity: 3%



Этот материал находится на сайте http://compiling.ru
__________________________________________



Похожие посты:


  • Тестирование скорости браузеров: Safari 5, Firefox 3.6, Chrome 6, and Opera 10.6 Beta
  • Критическая дыра в безопасности текущей версии Opera
  • Новый браузер наладит безопасность Chrome
  • Black Hat 2010: IE, Firefox, Chrome и Safari допускают кражу данных
  • Mozilla определяет небезопасные плагины для IE, Chrome, Safari



  • Опубликовано 01 Июл 2010 в 16:13. В рубриках: At any shit. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

    Оставьте свой отзыв

    Партнёры:


    forum.vpnssl.ru

    Выбор решений, консультации, примеры.

    Есть вопрос! Оставь свой голос!

    Question:

    Что нужно админу для счастья?

    View Results

    Loading ... Loading ...




    Most Popular Posts



    Supported:



  • free counters